De regering neemt stichtingen onder vuur

Wat u moet weten

In het kader van het recent onthulde regeerakkoord richt Arizona zich op private stichtingen.

Uiteraard is de regering op zoek naar nieuwe financieringsbronnen om het tekort in de overheidsbegroting op te vangen. Dit keer zijn het de private stichtingen, die vaak worden gebruikt voor vermogensbeheer en filantropie, die in het vizier van de regeringspartijen komen.

Hier zijn de 4 aandachtspunten van deze hervorming:

1- De “onbaatzuchtige doeleinden”

De regering wil potentiële misbruiken aanpakken door de nadruk te leggen op de onbaatzuchtige doeleinden van private stichtingen.

Hoewel het akkoord nog geen wettelijke kracht heeft, beoogt deze maatregel een duidelijke definitie van het niet-winstbejag, waarbij persoonlijke of financiële voordelen voor de oprichters en hun naasten worden uitgesloten.

➡ De concrete vraag is als volgt:
Als het aanvaardbaar is dat stichtingen voordelen kunnen bieden aan gehandicapten of kinderen die onrecht hebben ondergaan, waarom zou het dan verboden zijn om hun eigen kinderen te helpen? Als een familie verre verwanten kan ondersteunen, waarom zou ze dan haar eigen nakomelingen niet mogen helpen?

2- Verantwoordelijkheid van notarissen

Notarissen, sleutelfiguren bij de oprichting en het beheer van stichtingen, zullen voortaan aansprakelijk worden gesteld. Net als andere tussenpersonen, zoals accountants, banken en adviseurs, worden ze gedwongen een toezichthoudende rol te spelen die normaal gesproken aan de overheid toebehoort.

➡ Arizona verplicht notarissen om toezicht te houden en ervoor te zorgen dat de nieuwe richtlijnen worden nageleefd, zodat stichtingen niet worden gebruikt als een vehikel voor ongeoorloofde fiscale voordelen.

3- Sancties bij misbruik

Het akkoord voorziet strikte sancties tegen misbruiken en geeft de fiscale administratie de bevoegdheid om rechtstreeks in te grijpen.

In de meest extreme gevallen kan deze interventie zelfs leiden tot de ontbinding van stichtingen die als misbruikend worden beschouwd. Deze drastische maatregel onderstreept de vastberadenheid van de regering om de integriteit van filantropische doelen te beschermen.

4- Mogelijke impact op vermogensbeheer

Deze veranderingen zullen aanzienlijke gevolgen hebben voor vermogensbeheer en nalatenschapsplanning.

➡ Veel oprichters zullen hun strategie moeten heroverwegen en alternatieve juridische structuren moeten overwegen om de continuïteit van hun vermogen te verzekeren.

Het resultaat?

Indien deze maatregel streng wordt toegepast, zullen de gevolgen onmiddellijk voelbaar zijn:

1️⃣ Het aantal private stichtingen in België zal sterk afnemen.
2️⃣ Belgische inwoners zullen zich wenden tot andere landen (Nederland, Zwitserland of zelfs Liechtenstein, dat geen belastingparadijs meer is) om daar hun stichtingen op te richten en hun onbaatzuchtige doelen ten gunste van hun familie te realiseren.

Zoals ik vaak zeg: belastingbetalers stemmen met hun voeten!