Coronavirus et (re)distribution des revenus

Cette analyse de l'Institut pour un Développement Durable propose une démarche en trois temps.

Elle commence par une analyse critique des mesures prises récemment en matière de revenus (chômage temporaire et droit passerelle en particulier).

Il ne s'agit pas de "flinguer" ces mesures ; il fallait, d'évidence, des mesures rapides et fortes, pour rassurer sur les plans économique, social et psychologique. Mais l'urgence ne peut tout justifier, en particulier des oublis ou des inégalités de traitement. Et on peut améliorer le dispositif global au fur et à mesure.

C'est pour cela que cette note se poursuit avec des propositions de réforme à court terme, principalement pour améliorer l'équité du dispositif mis en place, et, pour le moyen terme, avec des propositions de réforme en profondeur de notre système de protection sociale.

La possibilité de mettre en œuvre un helicopter quantitative easing est également évoquée dans cette note.

Les temps sont difficiles et les urgences nombreuses. Mais rappelons que les grandes réformes sociales de l'après guerre ont, dans de nombreux pays, été préparées en temps de guerre. Pourquoi n'en serait-on pas capable dans la situation actuelle ?

Plus de développements dans la note jointe.

A votre disposition.
Philippe Defeyt
0476/906.365