L'influence des élections américaines sur l'Europe : rendre l'Europe grande à nouveau (MEGA).

L'élection de Trump est un ‘Méga-événement’ pour notre continent. Elle oblige l'Europe à revoir sa stratégie économique. Une Europe qui ne se défend pas maintenant risque de devenir le parc d'attractions du monde.

Il est temps pour Mega : rendre l'Europe grande à nouveau.

Le culte du libre-échange est terminé. Le libre-échange signifie concrètement la réduction de toutes les barrières tarifaires et non tarifaires. Selon tous les modèles économiques, c'est la base du progrès économique. La réduction est la tâche de l'Organisation mondiale du commerce (OMC).

Le libre-échange a permis à quatre cents millions de Chinois de ne plus vivre dans la pauvreté. Grâce à l'importation de produits chinois bon marché, l'Europe et l'Amérique ont pu échapper pendant des années à la pression inflationniste. Le problème était cependant que la concurrence chinoise était extrêmement rude, si bien que de nombreuses entreprises en Europe et en Amérique n'avaient d'autre choix que de cesser leurs activités ou de chercher elles-mêmes des lieux asiatiques.

Quarante pour cent des entreprises européennes de plus de cinquante employés ont quitté l'Europe et se sont dirigées vers l'est. Les entreprises américaines ont souffert encore plus.

Grâce à l'industrie chinoise, nous avons donc pu limiter l'inflation, mais le prix que nous avons payé a été la désindustrialisation et le chômage. Cette évolution est l'humus parfait pour un discours plaidant pour mettre fin au culte du libre-échange et ériger des murs tarifaires.

Trumpisme

Le trumpisme est sur le plan international exactement l'opposé de la politique de Ronald Reagan, également un président républicain, qui est décédé il y a vingt ans. La politique de Reagan visait à combattre le protectionnisme, à encourager le libre-échange et à renforcer les organisations internationales. La politique de Trump est basée sur le protectionnisme, la restriction du libre-échange et l'affaiblissement des organisations internationales.

Le tarif douanier au niveau mondial a été réduit de moitié au cours des vingt dernières années, passant d'une moyenne de dix à une moyenne de cinq pour cent. Maintenant, avec Trump, nous faisons le mouvement inverse en introduisant un tarif universel de dix pour cent sur tous les biens et services exportés d'Europe vers l'Amérique.

Si Trump met également en œuvre son plan de taxer tous les produits chinois avec un droit d'importation de soixante pour cent, cela va évidemment attiser l'inflation en Amérique. La conséquence est que la Réserve fédérale pourra moins rapidement procéder à des baisses de taux d'intérêt. L'intérêt sur le dollar pourrait alors rester plus longtemps supérieur à celui de l'euro, avec toutes les conséquences que cela implique pour les taux de change.

Nouvelle relation entre la Chine et l'Europe

Si l'Amérique ferme ses frontières avec la Chine avec un tarif de soixante pour cent, alors l'Amérique devient moins intéressante pour la Chine. La conséquence est que la Chine devra se concentrer davantage sur cette autre grande puissance économique en termes de pouvoir d'achat, à savoir l'Europe. Mais aussi l'Europe se positionne de manière défensive par rapport à la Chine.

Pensez aux droits d'importation allant jusqu'à 38 pour cent pour les voitures en provenance de Chine. Ou au CBAM (Mécanisme d'Ajustement Carbone aux Frontières), une mesure qui prévoit une imposition tarifaire équivalente aux coûts supplémentaires pour les entreprises européennes car elles doivent respecter diverses réglementations environnementales. Pour créer un véritable terrain de jeu équitable , des droits seront imposés si les pays importateurs ne sont pas soumis aux mêmes réglementations strictes. L'Europe cherche également, dans le cadre de l'autonomie stratégique ouverte, d'autres partenaires pour être moins dépendante de la Chine.

Le moteur allemand

Le droit de douane américain est particulièrement une mauvaise nouvelle pour le moteur allemand, qui est maintenant également paralysé politiquement. L'exportation allemande vers l'Amérique s'élève à 160 milliards d'euros par an, soit un tiers de l'exportation totale européenne vers l'Amérique. C'est énorme. L'Allemagne est ainsi de loin le plus grand exportateur de l'UE vers l'Amérique. Les trois principaux produits d'exportation allemands vers les États-Unis – produits chimiques, machines et transports – se remettent encore des séquelles de la crise énergétique.

Ils doivent rivaliser avec des entreprises américaines qui paient jusqu'à trois fois moins pour leur énergie. Si des droits d'importation sont également instaurés, cela pourrait coûter à l'Allemagne entre 1,5 et 2 pour cent de croissance économique. De facto, nous parlons alors d'une stagnation de l'économie allemande. Cela peut également avoir un effet déflationniste sur l'économie. Les taux d'intérêt devront encore baisser pour donner plus d'oxygène à l'économie.

Et la Belgique ?

La Belgique est un petit maillon dans ce jeu géopolitique. Les conséquences économiques pour notre pays ne manqueront pas. En effet, quand il pleut en Allemagne, il goutte en Belgique. La stagnation allemande aura une influence néfaste sur l'exportation de la Belgique vers l'Allemagne, qui s'élève actuellement à 50 milliards d'euros par an.

C'est plus que l'exportation belge vers les États-Unis, qui s'élève à 31 milliards d'euros. Cela représente 18 pour cent de l'exportation belge hors d'Europe. Un tarif réciproque de dix pour cent entre l'Amérique et la Belgique ferait baisser la croissance économique d'un pour cent, a calculé la NBB. De facto, nous sommes donc ici également dans un scénario de croissance économique nulle et, à cause des tarifs, de pression inflationniste.

Le secteur chimique, les moyens de transport, les machines et le matériel – très similaires à l'Allemagne – représentent 75 pour cent de l'exportation belge vers l'Amérique. Ces trois secteurs seront donc les plus touchés. Le secteur chimique souffre déjà d'une surcapacité et d'une baisse de chiffre d'affaires.

Rendre l'Europe grande à nouveau ?

La zone euro exporte chaque année pour environ 460 milliards d'euros de biens vers les États-Unis. Cela représente seize pour cent de l'exportation totale hors de la zone euro et quatre pour cent du PIB. La Commission européenne estime qu'un tarif universel de dix pour cent l'exportation vers les États-Unis peut diminuer de presque un tiers. Traduit en PIB, la croissance diminuerait de 1,3 point de pourcentage. Le FMI a estimé la croissance de la zone euro, avant l'élection de Trump, à 1,5 pour cent. Avec l'introduction d'un tarif de dix pour cent, toute l'Europe se retrouve dans un scénario de stagnation, juste en dehors de la récession.

Les entreprises européennes qui souhaitent échapper aux tarifs peuvent bien sûr déplacer leur production vers l'Amérique. De plus, elles peuvent encore bénéficier de l'Inflation Reduction Act, qui prévoit 340 milliards d'euros de soutien pour les entreprises qui investissent en Amérique.

L'élection de Trump devrait donc réveiller l'Europe. En outre, l'Europe ne devrait pas penser uniquement en termes de protection, mais développer une véritable politique industrielle européenne. Dans un monde de plus en plus divisé en blocs (Brics contre Amérique), il n'est pas logique que l'Europe continue à insister pour devenir la première zone sans émissions au monde d'ici 2050. Si toute l'industrie a quitté l'Europe, l'objectif est en effet atteint.

L'Europe a besoin d'une histoire positive, basée sur l'industrie propre. Et peut-être que l'Europe doit aussi défendre ses propres intérêts, avec des étiquettes comme 'Fabriqué en Europe' et, pourquoi pas, avec un slogan comme 'Rendre l'Europe grande à nouveau'. Ou est-ce que cela n'est pas politiquement correct pour l'Europe diplomatique?