ITAA, wat als deze Algemene Vergadering een nieuw begin zou betekenen voor een instelling die in een puberale crisis verkeert?

Democratie is de vrije uitdrukking van meningen, het cultiveren van debat, het delen van macht, een oproep tot geïnstitutionaliseerde participatie.

Sinds een jaar is ITAA​ begonnen met zijn eerste "niet-overgangs" mandaat (een volledig mandaat) en het wordt geconfronteerd met een groeiende opstand van een belangrijk deel van de professionals die verantwoording eisen.

Wat moeten we hiervan denken? Wat kan dit teweegbrengen? Is het gezond?

Ontwaakt het verzet?

KVABB was de eerste die opriep om weerstand te bieden tegen een duidelijk tekortschietende begroting. Het idee van zijn voorzitter en zijn raad is om op te roepen tot meer soberheid, meer reflectie voordat er een beslissing wordt genomen. KVABB zou willen dat "elke uitgave een financiële meerwaarde moet bieden, ook voor ITAA".

Hoewel KVABB actief is binnen de raad van ITAA, weerhoudt dit hen er niet van om zich tegen sommige van zijn beslissingen te verzetten. Uiteindelijk begrijpt KVABB niet hoe beslissingen die niet overeenkomen met de waarden die zij vertegenwoordigen, toch een ruime meerderheid in de raad kunnen vinden.

Het is dezelfde situatie voor OECCBB, die al geruime tijd een discrepantie heeft waargenomen tussen zijn belangrijkste eisen en de beslissingen van ITAA. Het heeft onlangs zijn vicevoorzitterschap gewijzigd en heeft ondubbelzinnig de begroting 2024 bekritiseerd door de raad van ITAA expliciet te vragen om zijn voorstel te herzien! Het wacht nu op het antwoord op de officiële brief van zijn voorzitter.

Is de begroting een zorg voor de "kleine kantoren"?

Vooral de kleine (en middelgrote) kantoren zijn onrustig, omdat ze het verschil niet begrijpen tussen hun professionele instelling (ITAA), die over meer dan 14 miljoen beschikt, en hun moeilijkheden om zoveel uitdagingen aan te gaan. Waarom zouden zij zoveel moeite moeten doen met beperkte middelen terwijl hun instelling zich geen beperkingen oplegt, aangezien uiteindelijk het lid zelf de betalende partij zal zijn.

Is dit vooral een democratische vernieuwing?

Zijn uitgaven beperken tot de bestaande middelen, in plaats van de schijnbaar gebruikelijke politieke tactiek van begrotingstekorten te gebruiken of uit te wijden in een nieuw paradigma: het debat is geopend.

Dit is ongetwijfeld ook iets dat ons positief moet alarmeren. Het debat wordt eindelijk herleefd in de agora van ITAA. Iedereen drukt eindelijk zijn ideeën uit, zijn steun of zijn wantrouwen.

De oproep van alle verenigingen is om deel te nemen en te stemmen, met ziel en geweten, om een standpunt in te nemen en hun stem te laten horen, eraan herinnerend dat deze instelling in de eerste plaats het product is van een democratische stem van elke professional.

Elke professional is niet alleen een speler van vandaag, maar ook een speler van morgen. En het zou een uitstekend signaal zijn als ieder van ons dit zou omarmen.

Wees betrokken: uw stem telt bij deze cruciale algemene vergadering van ITAA!

Gezien een veelbelovende toekomst denken we dus dat deze opstand uiteindelijk verfrissend is. Het zou onze professionals moeten verheugen, zelfs als het ontstaat op basis van een bepaalde vorm van boekhoudkundige en economische breuk, die van een begroting in het rood!

Welkom bij de volgende AV!